News & Aktuelles

uniMind Lecture von Barbara prainsack - "Digitale Gesundheit: Politische, soziale und ethische Aspekte personalisierter Medizin"

Am 24. März 2020, 15.30 - 17.00 Uhr hält Barbara Prainsack im Rahmen der uniMInd Lectures Reihe einen Vortag mite dem Titel "Digitale Gesundheit: Politische, soziale und ethische Aspekte personalisierter Medizin".
In der Lecture gibt Barbara Prainsack einen Ausblick, wie die digitale Medizin das Gesundheitswesen verändert. Sie fragt, was "personalisierte Medizin" denn nun genau ist und in welchem Zusammenhang sie zur digitalen Medizin steht und diskutiert, wie diese Entwicklungen unser Verständnis von Gesundheit und Krankheit verändern.

Das Projekt "uniMind – University Extension" hat sich die Förderung des Austausches zwischen Wissenschaft und Praxis zum Ziel gesetzt und ist auf eine langfristige, nachhaltige Zusammenarbeit zwischen WissenschaftlerInnen und PraktikerInnen ausgerichtet. Mit dem Format der uniMind-Lectures unterstützt die Veranstaltungsreihe die gesellschaftliche Öffnung der Universität und ermöglicht Personen aus Unternehmen und Organisationen eine enge Anbindung an aktuelle Forschungsergebnisse.

Weitere Informationen

Der neue Standard Blog „Solidaritätsstudien“ stellt regelmäßig Arbeiten der Forschungsgruppe „Zeitgenössische Solidaritätsstudien“ vor. Dabei wird versucht mithilfe empirischer Analysen und theoretisch fundierter Arbeit zur Entwicklung von Politikinhalten und Institutionen beizutragen, welche soziale Gerechtigkeit im Blick haben.

Den ersten Beitrag "Wie unsichere Lebensumstände Asylwerbende krank machen" von Wanda Spahl können Sie hier nachlesen.

Zum Blog

Sonderheft von Barbara Prainsack in der Zeitschrift "Policy Studies"

Barbara Prainsack hat ein Sonderheft der Zeitschrift “Policy Studies” zur politischen Ökonomie der politischen Daten herausgegeben. Ihr eigener Beitrag beschäftigt sich mit der Verwendung von Gesundheitsdaten zum “Nudging”. Zum Beitrag von Barbara Prainsack
Die Einleitung des Sonderhefts mit einer Übersicht über alle Beiträge ist hier erhältlich.


Barbara Prainsack & Katharina Kieslich bei GÖG-Colloquium

Am 11. März 2020 findet das Colloquium "Solidarität im 21. Jahrhundert: Ein Lösungsansatz für Herausforderungen im Gesundheitswesen?" mit Barbara Prainsack und Katharina Kieslich statt. Organisiert wir die Veranstaltung von der Gesundheit Österreich GmbH.

Weitere Informationen


The AMR Social Science at the Marie Bashir Institute (MBI) will be launched on 2nd March 2020 with a workshop which will bring together leading experts in the humanities and social sciences to critically examine the precursors of, and potential solutions to, AMR across contexts and cultures. Barbara Prainsack will give a pelnary lecture on "Solidarity in human-(anti)microbial relations".

Further information
Programme


Barbara Prainsack bei interdisziplinärer Tagung: Medical Humanities und Transkulturalität im österreichischen Gesundheitssystem

Am 19. März 2020 findet von 09:00 bis 17:00 Uhr die Tagung "Medical Humanities und Transkulturalität im österreichischen Gesundheitssystem" veranstaltet von der Kommission für Geschichte und Philosophie der Wissenschaften der Österreichischen Akademie der Wissenschaften und der Arbeitsgruppe Geschichte der Medizin/Medical Humanisties.

In einer Podiumsdiskussion mit dem Titel "Perspektivenwechsel: Medizin in Österreich neu denken!" wird Barbara Prainsack zusammen mit Maria Frank-Schlossnagl (Österreichische Gesundheitskasse in NÖ), Margret Jäger (Sigmund Freud Privatuniversität, Fakultät für Psychologie Linz, Fakultät für Medizin Wien), Elena Jirovsky (Medizinische Universität Wien, Zentrum für Public Health, Abteilung für Allgemein- und Familienmedizin) und Nora Rosenberg (Studentin an der Medizinischen Universität Wien) diskutieren.

Weitere Informationen
Zum Programm

Katharina Kieslich hält Vortrag bei Pflegeethikkongress

Von 04. - 06. März 2020 findet der Pflegeethik-Kongress in Wien statt. Katharina Kieslich wird am 6. März einen Vortrag mit dem Titel "Für eine solidarische Gestaltung der Gesundheitssysteme" halten.

Die derzeit diskutierten und praktizierten Modelle und Ansätze der Ethik in der Pflege bzw. der Pflegeethik gehen vielfach über eine reine Berufs- und Bereichsethik hinaus. Im Bereich der sogenannten ‚inner morality' finden in der Pflegewissenschaft und in der pflegeberuflichen Praxis weitreichende ethische Reflexionen statt. Im Hinblick auf eine interprofessionelle Ethik aller Gesundheitsberufe ist ein vertiefender Dialog bedeutsam: Interdisziplinarität und Multiprofessionalität werden als Basis guter Gesundheitsversorgung gesehen und thematisiert, oft besteht in der Praxis jedoch ein Nebeneinander der Gesundheitsberufe und ihrer ethischen Reflexion. Gleichzeitig sehen wir die Notwendigkeit und das Entwicklungspotential einer gemeinsam gelebten und praktizierten Ethik.
Angesichts dessen fragen wir nach der Wirksamkeit und dem Gestaltungsrahmen einer (zukünftigen) Ethik für die Gesundheitsberufe und die Gesundheitssysteme im deutschsprachigen Raum und wollen Referenzpunkten, Potenziale und Handlungsbedarfe für die Weiterentwicklung benennen, auf dem Weg hin zu einer interprofessionellen Gesundheitsethik.
Die Tagung setzt sich zum Ziel, aktuelle Konzepte, Modelle und Anforderungen der Pflege- und Gesundheitsethik aufzugreifen und im Horizont standes- und gesundheitspolitischer so wie menschenrechtlicher Rahmungen weiterzudenken. Im Fokus stehen eine explizite Berufsethik der Pflege- und Gesundheitsberufe ebenso wie die angemessene Vermittlung ethischer Kompetenzen und deren praktische Umsetzung. Es geht um aktuelle und zukünftige Herausforderungen der Pflegepraxis in den Gesundheitssystemen wie auch um forschungsethische Prinzipien.

ZUM FLYER


Nikolas Rose’s visit at CeSCoS

(f.l.t.r.: Katharina T. Paul, Wanda Spahl, Lukas Schlögl, Nikolas Rose, Barbara Prainsack, Mirjam Pot)

From 9-13 December 2020 we had the pleasure to host the renowned sociologist and social theorist Professor Nikolas Rose (King’s College London). We organised a number of events around his visit, engaging diverse academic publics in exchange and discussion on topics ranging from the future of psychiatrics biopolitics to urban justice in times of digitisation.

The series of events started off with an inspiring Masterclass in which PhD students from our research group as well as other departments within and beyond the University of Vienna presented and discussed their projects with Nikolas Rose. Professor Rose did not only comment on each individual project, but also provided valuable advice on how to transform empirically grounded work into conceptually rich results.

On 11 December we held a symposium with participants from a broad variety of disciplinary backgrounds to critically discuss what “smart cities” could and should mean in the 21st century. Our aim was to explore this question by going beyond the focus on digital technologies and datafication. Nikolas Rose opened the symposium with a talk on “Mental Health and Urban Justice in the Age of the Smart City”, which was followed by presentations by other participants and lively discussion of conceptualisations of “the smart city” as a socio-technological imaginary, the renegotiation of public space, and the need to foreground social and economic justice in discussing the present and future of cities. 

In the evening of the same day, Professor Rose gave a public lecture on “Our Psychiatric Future: Is Another Psychiatric Biopolitics Possible?”. He stressed the need to move away from the dominant but narrow neuroscientific approach to mental illness towards the incorporation of patients’ social life worlds into psychiatry, as well as a stronger focus on social determinants.

CeSCoS would like to thank Professor Nikolas Rose for visiting us and presenting his recent and ongoing work in such an intellectually stimulating ways. We also thank all participants for their engagement and the interesting discussions in all the events.

Listen here to the public lecture on “Our Psychiatric Future: Is Another Psychiatric Biopolitics Possible?":


Am 08.01.2020 um 21:00 Uhr wird im Rahmen des Salzburger Nachtstudios der City Science Talk - eine Dikussion mit Barbara Prainsack , Heinz Bude und Jakob Kapeller zum Thema "Solidarität: Wandel eines starken Begriffs" auf Ö1 ausgestrahlt.


Mehr Informationen zur Sendung


Barbara Prainsack at TRT Worlds "Roundtable" on "Precision Medicine: Healthcare revolution?"

Roundtable is a discussion programme with an edge. Broadcast out of London and presented by David Foster, it's about bringing people to the table, listening to every opinion, and analysing every point of view. From fierce debate to reflective thinking, Roundtable discussions offer a different perspective on the issues that matter to you.

On Wednesday 20th November 2019, the topic of the roundtable was "Precision Medicine: Healthcare revolution?". Besides Barbara Prainsack, Joyce Harper (University College London), Catherine Joynson (Nuffield Council on Bioethics) and Patrick Short (Sano Genetics) took part in the discussion.


New Paper by Mirjam Pot, Wanda Spahl & Barbara Prainsack

The new paper "The Gender of Biomedical Data: Challenges for Personalised and Precision Medicine" is published in Somatechnics. Somatechnics presents a thorougly multi-disciplinary scholarship on "the body". The overarching theme of volume 9 is "Data Matters: (Un)doing Data and Gender in the Life Sciences & Pharmacological and Carceral Bodies".

Full Text


The Workshop Public Involvement and Governance in Population-Level Biomedical Research takes place in Oxford on the 9th and 20th January 2020.
Biomedical research increasingly focuses on the collection, collation, and analysis of big data for population-level research. However, such research poses challenges to traditional systems of research governance, pushing against existing conceptions of research participants and informed consent, and in doing so, raising concerns related to privacy, data protection, and trust. In response, models of public involvement in governance are being proposed to fill gaps in oversight and restore public trust.

Keynote Speakers

Jonathan Montgomery, University College London
Barbara Koenig, University of California, San Fransisco

Confirmed Panellists

Michael Burgess, The University of British Columbia
Victoria Chico, University of Sheffield
Aaron Goldenberg, Case Western Reserve University
Michelle McGowan, Cincinnati Children’s Hospital
Barbara Prainsack, University of Vienna
Mahsa Shabani, University of Leuven

More information


New Journal Article by Wanda Spahl & August Österle


The new article "Stratified membership: health care access for urban refugees in Turkey", published in the Comparative Migration Studies Journal, examines developements in the light of stratified membership theories. More specifically, it asks how far the healthcare system in Turkey can be categorised as a system of stratified membership for different groups of urban refugees, focusing on refugees from Syria, Iraq and Afghanistan.

 

 

Abstract:

Turkey hosts more refugees than any other country in the world. Incoming numbers have increased steadily since the outbreak of the Syrian war in 2011. This raises enormous challenges for the host country, not least with regard to the provision of healthcare. This article examines the developments in the light of stratified membership theories. More specifically, it asks how far the healthcare system in Turkey can be categorised as a system of stratified membership for different groups of urban refugees, focusing on refugees from Syria, Iraq and Afghanistan. Following a theoretical debate about stratification in the provision of social rights, 16 semi-structured interviews with experts and active participants were carried out in Ankara to understand the situation of urban refugees in need of healthcare. The results confirm assumptions of stratified membership theories which understand citizenship in a broad sense as comprising the interconnected dynamics between social rights, legal status and identity requirements. Next to ethnic categories of origin defining the status in Turkey, factors such as language skills or the individual economic situation also play crucial roles for stratified membership both as an empirical fact and as a constructed practice.

Full Article


 The Value(s) of Precision Medicine: Societal, Political, and Ethical Aspects

Professor Barbara Prainsack was invited by the Precision Medicine: Ethics, Politics, and Culture Project to give a talk on “The Value(s) of Precision Medicine: Societal, Political, and Ethical Aspects”, on Wednesday, May 6th 2020, 5pm-7pm at the University of Columbia, USA.

Find further information here.


"The Conversation" featured a new article by Barbara Prainsack (amongst others)

The feature titled "How big data can affect your bank account - and life" is based on the article "Big Data Governance Needs More Collective Respnsibility: The Role of Harm Mitigation in the Governance of Data Use in Medicine and Beyond", written by Barbara Prainsack, Alena Buyx and Aisling McMahon.

The Conversation is a non-profit media outled that uses content courced from academics and researchers.


Barbara Prainsack ist neues Mitglied bei HeLEX an der Universität Oxford

Barbara Prainsack wurde zum ehrenamtlichen Mitglied des Centre for Health, Law and Emerging Technologies (HeLEX) an der Universität Oxford ernannt.


Barbara Prainsack zum Mitglied der Academia Europaea gewählt

Die Academia Europaea wurde 1988 in Cambridge gegründet; sie ist u.a. durch die jährlichen Vergabe der Erasmus-Medaille bekannt. Zudem organisiert die Academia Europaea Tagungen und Workshops und ist Herausgeberin der internationalen Zeitschrift “European Review”. Unter den Mitgliedern der Akademie befinden sich 75 Nobelpreisträger*innen. Wir gratulieren Barbara Prainsack zu dieser verantwortungsvollen Rolle sehr herzlich.


Audimax 22 Podcast: Neue Folge mit Barbara Prainsack

Audimax ist die Wissenschaftspodcast-Reihe im uni:view Magazin der Universität Wien. In einem Gespräch erzählt Barbara Prainsack von sich und ihrer Forschung.

Den Podcast finden Sie hier.


Barbara Prainsack has been interviewed by CNN

Barbara Prainsack has been interviewed by CNN on the ban of facial recognition in San Fransisco.

Watch the video here


A new podcast by the European Data Protection Supervisor (EDPS) featuring Ursula Huws (University of Hertfordshire), Aiha Nguyen (Data & Society), and our very own Barbara Prainsack, discusses digitisation and the future of work.
Listen here


Gemeinsam mit einer Gruppe internationaler Wissenschafter*innen hat Barbara Prainsack am 3. Mai einen Letter in der hochrangigen Fachzeitschrift Magazin “Science” publiziert. Die Autor*innen zeigen darin, inwiefern die Veröffentlichung von Forschungs-Datensätzen, die zur Nutzung durch Dritte freigegeben wurden, politisch und ethisch problematisch sein kann. “Eine unkritische Verwendung des Begriffes der ‘Offenheit' von Daten suggeriert fälschlicherweise, dass ihre Nutzung frei von strukturellen Problemen wie der ungleichen Verteilung von Macht und Einfluss sei”, argumentieren die Autor*innen.

Weitere Informationen


Hier können Sie die Aufzeichnung der Diskussion von Katharina T. Paul zusammen mit anderen ExpertInnen zu dem Thema "Die Pflicht zum Stich - Wie sinnvoll ist die Zwang-Impfung?" nachhören.


Lukas Schlögl in Podcast on the Future(s) of Work

In this podcast @jimmygreer talks to entrepreneurs, policy makers and academics about what has become known as the future of work. We discuss the challenges and opportunities of online platform working; why it is so important and to make this new way of working fair; how some freelancers are making the most of digital; the impact of automation (or should that be ‘automatability’?) on emerging and developing country jobs; and what to do about the so-called ‘rise of the robots’. This podcast is the first in a series exploring the themes from our research into business models of the future. Click here to read a short summary of our latest report on Business Models of the Future https://tinyurl.com/y3an5trg

Guests: Willem Pieter de Groen (Centre for European Policy Studies), Romain Trébuil (Yoss), Ellen Thijs (B-Hive), Natalya Sverensky (NOBL), Brando Benifei (MEP), Luke Schlögl (University of Vienna)

 


Among others (see below) Katharina Kieslich published a new article in the Journal of the Royal Society of Medicine on "National Institute for Health and Care Excellence, social values and healthcare priority setting".

Littlejohns, P., Chalkidou, K., Culyer, AJ., Weale, A., Rid, A., Kieslich, K., Coultas, C., Max, C., Manthorpe, J., Rumbold, B., Charlton, V., Roberts, H., Faden, R., Wilson, J., Krubiner, C., Mitchell, P., Wester, G., Whitty, JA. and Knight, S. (2019) 'National Institute for Health and Care Excellence, social values and healthcare priority setting', Journal of the Royal Society of Medicine. doi: 10.1177/0141076819842846.


New Publication by Katharina Kieslich

Katharina Kieslich pusblied a new article with the title 'Paradigms in operation: explaining pharmaceutical benefit assessment outcomes in England and Germany' in the Journal of Health Economics

Abstract:

Health technology assessments (HTAs) are used as a policy tool to appraise the clinical value, or cost effectiveness, of new medicines to inform reimbursement decisions in health care. As HTA organisations have been established in different countries, it has become clear that the outcomes of medicine appraisals can vary from country to country, even though the same scientific evidence in the form of randomised controlled trials is available. The extant literature explains such variations with reference to institutional variables and administrative rules. However, little research has been conducted to advance the theoretical understanding of how variations in HTA outcomes might be explained. This paper compares cases of HTA in England and Germany using insights from Kuhn (1962, The Structure of Scientific Revolutions, 2nd edn. Chicago: The University of Chicago Press) and Hall (1993, Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain. Comparative Politics 25, 275–296) to demonstrate how policy paradigms can explain the outcomes of HTA processes. The paper finds that HTA outcomes are influenced by a combination of logical issues that require reasoning within a paradigm, and institutional and political issues that speak to the interaction between ideational and interest-based variables. It sets out an approach that advances the theoretical explanation of divergent HTA outcomes, and offers an analytical basis on which to assess current and future policy changes in HTA.

Kieslich, K. (2019) 'Paradigms in operation: explaining pharmaceutical benefit assessment outcomes in England and Germany'. Journal of Health Economics, Policy and Law. https://doi.org/10.1017/S1744133119000203


Barbara Prainsack in Gentechnikkommission berufen

Für eine Dauer von fünf Jahren wurde Barbara Prainsack als Ersatzmitglied des wissenschaftlichen Ausschusses der Gentechnikkommission für Genanalyse und Gentherapie am Menschen (Expertin aus dem Bereich Medizinethik) bestellt. Wir wünschen Ihr viel Erfolg in dieser verantwortungsvollen Funktion.